domingo, 26 de junio de 2022

ESTUDIO SOBRE LA EDUCACIÓN INFANTIL PRIMER CICLO.

 

Os adjuntamos el estudio que ha llevado el sindicato CC.OO sobre la educación infantil, relativo a las plazas existentes y las que ellos consideran necesarias principalmente para el primer ciclo en toda España. Un documento es el estudio completo y el otro un resumen.

Es interesante ver los datos relativos a nuestra Comunidad Autónoma para tener una idea de cómo está este ciclo tanto en la pública como en la privada y concertada.

Esperamos que sea de vuestro interés.

 

Un saludo


martes, 31 de mayo de 2022

Otra mala noticia

La Comunidad Educativa de las escuelas de Leganés se vuelven a manifestar ante la  mala gestión de la cobertura de bajas de personal por parte del Ayuntamiento.










martes, 17 de mayo de 2022

¡Más profesionales de atención a la diversidad! HUELGA Familias y Docentes

 Las familias y docentes del CEIP Miguel Hernández de Getafe, llevan meses reivindicando la necesidad de más profesionales de atención a la diversidad para su centro. Señalan que hay 30 niñ@s con dificultades de todo tipo que no han sido valorados y como consecuencia no están recibiendo la atención adecuada a sus necesidades.

Ante la falta de respuesta de la administración, han iniciado una serie de acciones que comenzaron con un encierro de dos días, una acción simbólica "abraza tu cole " y continúan con un día de huelga. 

Es intolerable la falta de recursos a la E. Pública, mientras se desvían fondos públicos a la privada y concertada. 

Desde la Junta de Portavoces 0-6 apoyamos  y participamos en las justas reivindicaciones del centro.


jueves, 12 de mayo de 2022

LA DECEPCIONANTE RESPUESTA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO.




💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔
😡😡😡😡😡😡😡😡
😓😓😓😓
😬😬



😓😓😓💔

 

Admitido a trámite un recurso para paralizar el fin de las escuelas públicas 0-6 de Madrid

LINK:(copiar en un buscador)

https://www.elsaltodiario.com/educacion-infantil/admitido-a-tramite-un-recurso-para-paralizar-el-fin-de-las-escuelas-publicas-0-6-de

EDUCACIÓN INFANTIL
Admitido a trámite un recurso para paralizar el fin de las escuelas públicas 0-6 de Madrid

Las AMPA de las nueve Escuelas Infantiles afectadas por el fin de las clases de tres a seis años llevan la primera iniciativa ciudadana a la Asamblea de Madrid, apadrinada por Más Madrid, Unidas Podemos y PSOE.



                                                              Educadoras de La Jara (Usera), una las escuelas afectadas, abrazan el centro.

Sara Plaza Casares

12 MAY 2022 10:42

Las familias de las nueve Escuelas Infantiles públicas de la Comunidad de Madrid, que perderán las clases de tres a seis años, están un pasito más cerca del triunfo. De un lado, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha aceptado a trámite un recurso interpuesto para paralizar esta medida. Y, del otro, la Asamblea de Madrid vota este jueves una iniciativa ciudadana, la primera que llega a este organismo mediante el método PROCI, que presionará en el mismo sentido.

En noviembre de 2021 comenzaba a elevarse la posibilidad de la desaparición de estas clases, pero el pasado 18 de febrero, una orden publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid despejaba todas las dudas: durante el curso 2024-2025 estas escuelas ya serán únicamente de cero a tres años. Paloma Núñez, presidenta del AMPA de la Escuela Infantil Zofío, se lamenta de que las familias hayan tenido que emprender esta lucha para defender la libre elección en la educación de sus hijos e hijas. “Es muy decepcionante tener que llegar al Tribunal Superior de Justicia para que se respete tu libertad de elección o tener que llevar tu petición hasta la Asamblea de Madrid. ¿Así es como el gobierno cuida a la infancia?”, se pregunta.

Las familias, tanto en el recurso ante el Superior, que se ha presentado junto a unas medidas cautelares para que se paralice el recorte, como en la iniciativa en la Asamblea, solicitan dos cosas: la suspensión de la medida y la entrega del expediente administrativo en el que se sustenta esta decisión. Se quejan de que no han recibido ningún tipo de argumento para justificar este recorte. 





EDUCACIÓN PÚBLICA
Ayuso decreta el fin de las escuelas públicas 0-6 de Madrid

REDACCIÓN EL SALTO

“Nosotros solicitamos en tiempo y forma el expediente a la administración, no tuvimos respuesta en el plazo de veinte días. Luego, al Consejo de Transparencia, que nos facilitó un documento de alegaciones de la Comunidad de Madrid en el que se dice que no hay ningún expediente como tal. También lo hemos pedido en la Dirección de Área Territorial (DAT) Centro, y nada. Pero, para publicar cualquier orden tiene que haber unos informes previos... Se han hecho los tontos. Ahora cuando lo tengamos a ver qué es lo que figura”, expresa Núñez.

“Nos decían que el modelo no tenía demanda. Mientras, y bajo iniciativa privada, se han creado treinta Escuelas Infantiles 0-6. Si no hubiera demanda, ¿por qué iban a surgir por lo privado?”Nos decían que el modelo no tenía demanda. Mientras, y bajo iniciativa privada, se han creado treinta Escuelas Infantiles 0-6. Si no hubiera demanda, ¿por qué iban a surgir por lo privado?”, se pregunta la presidenta del AMPA. Para las familias, detrás de esta decisión está la búsqueda de beneficio para alternativas más allá de la pública. “Hay un montón de escuelas privadas 0-6 que reciben fondos públicos con el cheque guardería y siguen funcionando. Si al final no nos dan la razón, la única alternativa para seguir en este tipo de educación es ponerlos en la privada, porque sí que se mantiene. Es vergonzoso”, sentencia esta madre.

La primera iniciativa ciudadana

En la tarde de este jueves, estas familias serán las primeras en utilizar el mecanismo PROCI, un nuevo método que lleva iniciativas ciudadanas hasta la Asamblea de Madrid.

Tania Sánchez, diputada por Más Madrid que defenderá esta iniciativa, explica que cristaliza en una proposición no de ley no vinculante, llegada desde la sociedad civil  que se incluyó en la reforma del reglamento de la legislatura anterior. 




EDUCACIÓN INFANTILFin de las escuelas de 0 a 6: CC OO recurre la medida de Ayuso

SARA PLAZA CASARES

“Permite que la sociedad civil sea escuchada en la Asamblea, pero la decisión que se tome tras la votación no es de obligado cumplimento para el gobierno. Pero si toda la asamblea se posicionara a favor, el gobierno entiendo que lo asumiría”, explica Sánchez quien añade que la propuesta ha sido apadrinada por Más Madrid, Unidas Podemos y PSOE. “Tendría más sentido que se concediese voz directamente a la ciudadanía, aspirábamos a que hubiese un escaño nuevo, un escaño ciudadano, pero finalmente se ha acordado este procedimiento”, relata.

“La administración pública no ha dado traslado a las familias del expediente que justifica su decisión. El Ejecutivo no puede decidir en contra de los intereses de las familias. Esta decisión nos resulta arbitraria, se está pidiendo que se frene y que se explique”Hasta la fecha el PP se ha posicionado en contra, y así lo hizo con otra PNL presentada por Más Madrid, que contó con la abstención de Vox. No parece que este voto vaya a cambiar durante el día de hoy, así que la esperanza está en el saco del recursos jurídico que está en los tribunales. “La administración pública no ha dado traslado a las familias del expediente que justifica su decisión. El Ejecutivo no puede decidir en contra de los intereses de las familias. Esta decisión nos resulta arbitraria, se está pidiendo que se frene y que se explique”, remata Sánchez.

Una escuela que respeta los ritmos

Las Escuelas Infantiles que han acogido a infancia de cero a seis años han sido consideradas una experiencia de éxito. Así lo advertían los Equipos de Atención Temprana de la Comunidad de Madrid en un comunicado conjunto. Estos profesionales aseguran que el modelo de Escuela Infantil de cero a seis años permite que los niños y las niñas reciban una educación más ajustada a su desarrollo evolutivo y sus necesidades, al dar continuidad a la etapa educativa, y retrasar la entrada en los colegios hasta los seis años.

“Las niñas y los niños de estas edades necesitan entornos reducidos de convivencia, que aseguren relaciones de calidad por parte de todo el personal y promuevan su desarrollo global, respetando los diversos ritmos, de forma individualizada”“Las niñas y los niños de estas edades necesitan entornos reducidos de convivencia, que aseguren relaciones de calidad por parte de todo el personal y promuevan su desarrollo global, respetando los diversos ritmos, de forma individualizada”, añaden.

Paloma Núñez añade que son entornos muy favorables para los alumnos y alumnas con necesidades especiales, al contar con equipos propios de Atención Temprana ajustados a sus edades, mientras en los colegios estos equipos atienen al alumnado de todos los cursos. “Estas escuelas respetan el ritmo de los niños y niñas en cuanto a siestas, control de esfínteres o introducción de la lectoescritura y el trato con las familias es más cercano. En los coles se tiende a incorporar cosas en Infantil que las niñas y niños deberían empezar a hacer en Primaria. Por ejemplo, en el cole que nos tocaría no hay siesta y tiene que entrar ya con el pañal quitado”, explica quien insiste en que no es de recibo tener que defender esta opción en los tribunales. “Hemos tenido que recaudar fondos para defender el derecho de nuestros hijos a recibir este tipo de educación en la escuela pública. Es muy triste”, sentencia.

El último reducto de la educación infantil unitaria en Madrid planta cara a Ayuso

 LINK:

https://www.eldiario.es/madrid/ultimo-reducto-educacion-infantil-unitaria-madrid-planta-cara-ayuso_1_8985150.htm

El último reducto de la educación infantil unitaria en Madrid planta cara a Ayuso

·       La lucha de las escuelas del ciclo completo de 0 a 6 años por evitar su desaparición llega a la Asamblea de Madrid, mientras padres y expertos critican su desmantelamiento, recurrido judicialmente

·       — La escuela infantil privada se revuelve contra Ayuso

Padres y madres protestan frente a la escuela de educación infantil Los Ángeles del barrio de Tetuán. Víctor Honorato

Víctor Honorato

11 de mayo de 2022 22:28h
Actualizado el 12/05/2022 05:30h

Aunque haya codazos para conseguir plaza, aunque acaparen elogios en foros internacionales, aunque padres y profesionales estén totalmente en contra de eliminarlo, el modelo de escuelas infantiles públicas de 0 a 6 años de la Comunidad de Madrid continúa su desmantelamiento, iniciado hace una década por los gobiernos de Esperanza Aguirre. Hoy solo quedan nueve centros. La Dirección de Área Territorial de Madrid comunicó hacia finales de 2021 que todos ellos pasarán al sistema general: quedarán para el primer ciclo educativo (de 0 a 3 años) y a partir de ahí los niños irán al colegio. El anuncio generó el rechazo frontal de padres y profesionales y ha suscitado recursos de las AMPA y de CCOO. Hoy llega a la Asamblea de Madrid con la oposición unida en bloque.

 

Las escuelas infantiles de 0-6 años son un remanente de los años 80, cuando el sistema educativo público estaba en pañales y aún había quien confiaba en que la Iglesia acabaría teniendo un papel menor en la enseñanza. Por entonces, estos centros aún eran considerados guarderías, a todos los efectos. En Madrid se apostó por este modelo pionero, impulsado por el Ayuntamiento, con muy buenos resultados, según recuerda Cintia Rodríguez, catedrática de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinadora de Deteduca, un proyecto de investigación que se centra en las particularidades de la educación temprana y en cómo los más pequeños se relacionan con los objetos. Su grupo empezó en 2015 a filmar la labor educativa en las escuelas infantiles que siguen impartiendo el ciclo completo. La conclusión es que es un modelo “brillante” que habría que fomentar, más que desterrar. “Presentamos los resultados en congresos internacionales en Francia y EEUU, como la Conferencia Europea sobre Psicología del Desarrollo, y resultaban muy atractivos, por lo novedoso”, dice.

 

l Rodríguez defiende que los niños en estas primeras etapas tienen que tener un papel activo, que se manifiesta, por ejemplo, en el interés espontáneo por los libros o los instrumentos musicales, ya durante el primer año de vida, cuando no son más que objetos a sus ojos. Los beneficios son múltiples, defiende, en cuanto al control cognitivo, las funciones ejecutivas y la autonomía de los pequeños, que se considera el gran objetivo de esta etapa. Separar a los niños a partir del segundo ciclo de infantil (de 3 a 6 años), ponerlos en una situación “de pasividad”, sentados ante pupitres, no tiene “justificación teórica ni investigadora”, protesta.

Competencia para conseguir plaza

“Hay tortazos para entrar”, dice Covadonga, madre de una niña que este año, por fin, había recibido plaza en una de las escuelas supervivientes, la Zaleo de Vallecas, y recuerda que la Comunidad de Madrid no construye escuelas infantiles netamente públicas desde hace más de 20 años (12 años en el caso de los centros públicos de gestión privada). Esta madre dice que los progresos del niño saltan a la vista desde que empezó en Zaleo, que se notan en seguida al oírlo hablar y razonar. 

La catedrática Rodríguez llama también la atención sobre la situación de los niños con necesidades especiales. “Cuando hay cualquier discapacidad o disfunción, o un riesgo de cualquier tipo, el modelo 0-6 es el adecuado. La atención temprana en educación infantil está muy bien articulada entre familias y escuelas, es más personalizada y eso no se mantiene igual en el modelo de escuela primaria”, apunta. Los equipos de atención temprana de la propia administración regional también se han posicionado en contra.

Madres de pequeños con necesidades especiales se deshacen en elogios al modelo. “Es la mejor decisión que he tomado en la vida”, dice Mamen Velasco, trabajadora social de 47 años y madre de Mara, de cuatro, con un retraso evolutivo psicomotor. Pasar de la escuela de 0-3 a la Zofío, en Usera, resultó “espectacular” en cuanto al trato, a la inclusión en actividades con el resto de niños. “La hacían partícipe de todo. Iba despacio, pero estaba presente en todas las actividades”. Similar juicio es el de Elena Martínez, cuyo hijo Leo va a la escuela Los Ángeles de Tetuán. Leo tiene un raro síndrome que ralentiza su desarrollo, y Elena destaca la constante comunicación con las profesoras, de que cuestiones como que tuviese que llevar pañal más allá de la edad habitual no fuesen el “drama” que es en otros centros. “No tengo nada contra los colegios, pero no tienen personal […] La gente no solicita plaza en estas escuelas porque no las conoce”. También llama la atención sobre la soledad de la maternidad, y cómo el AMPA supone una red de apoyo que en escuelas de ciclo partido no da tiempo a formar.

La Comunidad de Madrid no está por la labor de aflojar la mano. El consejero de Educación, Enrique Ossorio, dijo a finales de año que “lo razonable” es que los niños de 3 a 6 años estuviesen en los colegios y que el proceso de integración iría “poco a poco”, según recogió Europa Press. Mayor elaboración doctrinal, aunque tampoco mucha, hubo en el debate en la comisión de educación de la Asamblea de Madrid, que trató el asunto en febrero. “Hay gente en la Consejería que tiene muchas tesis doctorales; no nos lo sacamos de la manga”, opuso el diputado del PP Ignacio Catalá, que señaló, como después hizo la también parlamentaria popular Carmen Castell, que la Ley de Educación aprobada por el Gobierno estatal sigue distinguiendo entre los dos ciclos. La afirmación es matizable, pues el Real Decreto de enseñanzas mínimas en la Educación Infantil, aprobado ese mismo día, establece por primera vez el carácter educativo del ciclo inicial y obliga a coordinar al profesorado de los centros que impartan uno y otro.

Madrid ha planteado meter en los colegios incluso a los niños del primer ciclo. En marzo, anunció la creación de 2.000 plazas en 22 centros de la comunidad, a cuenta de los fondos europeos de reconstrucción, negociados por el Gobierno estatal. Las plazas tienen que ser, por ello, necesariamente públicas, así que esta iniciativa también se ha enfrentado al rechazo de la patronal privada, mayoritaria en Madrid en este ciclo inicial, que ni es obligatorio ni está universalizado. Este movimiento tiene un precedente en la Comunidad Valenciana, donde ya se escolariza a niños a partir de dos años. La Consejería asegura que no se eliminarán plazas, pero el año que viene habrá 58 menos del segundo ciclo en colegios, la mayoría en el sur de la región, según desveló en abril El País.

Recursos judiciales y medidas cautelares

Ante la negativa a negociar, CCOO ha judicializado el asunto. “Es una reconversión que no tiene en cuenta a las familias ni a las plantillas”, critica Isabel Galvín, secretaria general de la Federación de la Enseñanza del sindicato en Madrid. “Desmantelan un modelo de éxito […] que en la privada existe y tiene demanda”. El recurso, presentado ante el Tribunal Superior de Justicia, fue acompañado de una solicitud de medidas cautelares, porque el año avanza y los padres de niños tienen que solicitar ya plazas en los centros disponibles. “No queremos que nos pase como con el decreto del bilingüismo, donde los tribunales nos dieron la razón pero ya era tarde para dar marcha atrás”.

También han recurrido las propias asociaciones de padres y madres, señala Paloma Núñez, presidenta del AMPA de Zofío, donde molesta especialmente que la Comunidad de Madrid no haya facilitado los argumentos de su decisión. “Pedimos el expediente al Consejo de Transparencia y la respuesta fue que no había expediente”, denuncia. La única referencia fue una apelación genérica a la participación de “múltiples instancias administrativas” en la decisión, señala. No se dan explicaciones sobre cuestiones como que haya una escuela infantil con el mismo modelo en Torrelodones que se haya salvado del corte o que los cheques guardería puedan financiar plaza en escuelas privadas de ciclo completo, lo que iría en contra del cacareado modelo de la libertad de elección, estandarte del PP.  “Si se diese una explicación transparente y con cifras, quizás no habríamos llegado a este punto”, censura. La oposición de PSOE, Más Madrid y Unidas Podemos intentará también este jueves arrojar luz sobre el asunto en el pleno de la Asamblea de Madrid.